… así que hoy os pongo una foto, y me voy a dormir. Hasta mañana.
Autor: Carlos
¿Olas de frío y nieve?
sociedadAyer publicaba una foto de hace un año (2 de marzo de 2004) con una vista de los Pirineos desde Formigal. Hoy os invito a ver una imagen similar, desde el mismo punto. Según nos dicen los meteorólogos, la prensa y las autoridades este invierno ha sido especial por el frío y la nieve. Parece que en los Pirineos no se han enterado, y la nieve que hay depositada es inferior a la del año pasado. Eso no es bueno. Indica escasas precipitaciones. Sequía. Más problemas con el agua.
Nunca llueve (o nieva a gusto de todos).
Hoy, a esquiar… que ya iba siendo hora
sociedadPues sí. Que en toda la temporada no había subido más que un día. Y a uno el gusta esto del «deporte blanco». El sol, el aire frío, la vista de las montañas, la sensación de deslizarse mágicamente sobre la blanca y fría alfombra de la nieve, son cosas que a uno le reconcilian con el mundo.
Suelo escoger Formigal. Está razonablemente cerca. Hay bastantes pistas. Facilonas, poco exigentes, pero razonables. Los servicios complementarios han mejorado mucho…
No faltan quienes critican el deporte. Tal vez debamos considerar una agresión a la naturaleza este intento de domesticar la nieve para ponerla a nuestro servicio. No sé. Probablemente sí. Pero no me puedo sustraer a este placer. Ya se sabe. La carne es débil
Esta imagen, tomada desde Formigal, es del 2 de marzo de 2004. Esta y otras fotografías de estaciones de esquí podéis verlas en De viaje con la cámara al hombro.
The Internet Movie Database (IMDb)
CineThe Internet Movie Database (IMDb)
Ayer no tuve tiempo ni oportunidad para hablaros de nada, y hoy tampoco ando muy sobrado de tiempo, así que me limitaré a haceros una recomendación si os gusta el cine. IMDb, esta exhaustiva base de datos del mundo del cine, tiene casi todo lo que necesitáis saber sobre el mundo del séptimo arte. Un poquito demasiado americanocéntrica, pero que se le va a hacer; el mundo es así. Y el Imperio es el Imperio.
La imagen de hoy es una vista de Praga, ciudad en la que últimamente se ruedan numerosas películas. Todavía es barata. Esta y otras imágenes de mis paseos por el mundo las podéis encontrar en De viaje con la cámara al hombro.
The Official Formula 1 Website – Comienza la temporada
fórmula 1The Official Formula 1 Website
Nunca he entendido muy bien porque me gusta tanto. De hecho, de coches entiendo más bien poco. Me entero algo cuando compro uno… y eso no pasa todos los días precisamente. Luego se me olvida todo. De mecánica, aun entiendo menos. El ruido me molesta…
Sin embargo, desde que siendo pequeñito los «reyes magos» me trajeron un coche teledirigido (con cordón, que no eramos ricos) «Ferrari Payá«, cuando en la televisión aparecía el circo de la Fórmula 1, y mencionaban la palabra Ferrari, ahí estaba yo como un lelo viendo pasar a toda velocidad los coches rojos del «cavallino» rampante.
Después de una década en la que dejó de interesarme el tema, más bien porque empezó a dejar de intersarme casi cualquier cosa que den por la televisión, el año pasado volví a engancharme a la «caja tonta» para ver las carreras. Un nuevo aliciente. Un mozalbete asturiano, al volante de un Renault, se atrevía con cierta insolencia a codearse con el Kaiser Michael, aunque este dejó a lo largo de toda la temporada muestras claras de su superioridad. No es que sea yo muy dado a los exceso patrioteros. Pero Fernando Alonso me cae bien,… qué se le va a hacer.
Hoy ha comenzado de nuevo el «circo». A una hora intempestiva para la vieja Europa. El Gran Premio de Australia se ha corrido a las 4:00 AM (GMT+1). Menos mal que existen las grabadoras de vídeo…
Este venerable Citroën, que en 1993 se encontraba en la Bretaña francesa, en Guimiliau, no es un Fórmula 1. Pero indudablemente, tiene estilo.
Sideways (2004) – Entre copas
CineEn esta película nos encontramos con un nuevo trabajo de Alexander Payne, director de los denominados de «cine independiente» en Estados Unidos. Cuenta con un reparto modesto en los nombres, aunque competente en su trabajo, con Paul Giamatti, Thomas Haden Church, Virginia Madsen y Sandra Oh (la señora del director).
El filme, que va discurriendo entre el tono de la comedia y el del drama intimista, tiene como escenario privilegiado las regiones vitivinícolas en el californiano condado de San Luis Obispo, a medio camino entre Los Ángeles y San Francisco.
Dos amigos en los cuarenta, uno de ellos, Miles, un profesor de literatura y escritor frustrado divorciado y el otro, Jack, un actor de medio pelo, emprenden un viaje de una semana, el último que de soltero ha de hacer el actor que se casa el sábado de la semana siguiente. El objetivo, celebrar su amistad y pasarlo bien comiendo, bebiendo buen vino y jugando al golf… Este es el objetivo de Miles… El de Jack, echar una última «cana al aire» antes de su boda. En el viaje encontrarán a Maya y a Stephanie, dos mujeres divorciadas, en los treinta bien avanzados de pero de muy buen ver. En ese momento, a Miles se le caerán encima todos sus problemas de identidad y de relación.
La película tiene un comienzo titubeante, con una interminable serie de catas de vinos, con unos diálogos sobre vinos que pueden llegar a cansar. Hasta que entran en escena las relaciones con las chicas que van dando profundidad e interés a la película, que nos centra sobre Miles como personaje principal, y con Maya como posible salvavidas. Llega a una fase final intimista y reflexiva para culminar con un final tan sencillo como genial. De estos que no tratan como oligofrénico al espectador,… De los que no se suelen ver en el cine norteamericano.
Yo le he puesto un siete, fundamentalmente por su segunda mitad, y por el estupendo trabajo de unos actores poco conocidos pero muy competentes. Se puede ver. Amigos de las comedias románticas al uso, abstenerse. Esto va un poco más allá. No vaya a ser que les duela la cabeza de pensar.
A falta de imágenes californianas, hoy os ofrezco una imagen de Cahors, tierra de excelentes vinos en el Quercy francés. Esta y otras imágenes del Quercy las podéis en contrar en De viaje con la cámara al hombro.
La calculadora de exposición definitiva
FotografíaComo fotógrafo aficionado que soy, uno de los problemas con lo que he de torear cuando me dedico a este hobby es, ¿estoy aplicando la exposición correcta a esta imagen? Tal vez quede demasiado oscura, o con las luces quemadas, blancas, sin detalle… La duda me corroe.
Las modernas cámaras fotográficas disponen de competentes y complejos fotómetros, que realizan cálculos basados en decenas de escenas tipo, que garantizan casi con total seguridad el éxito. La palabra clave es «casi».
En su página en internet, Fred Parker nos ofrece una solución. Una solución que no deja de estar basada en la capacidad que tenían los fotógrafos de otros tiempos de estimar la exposición en función de las características de su cámara, su objetivo y su película. Y sin utilizar fotómetro.
Yo mismo, de vez en cuando, echo mano de mi Leica IIIf comprada de segunda mano a Leica Shop de Viena para entrenarme en el método de estimar la exposición según la iluminación disponible. Ánimo, liberaos un poco de la tecnología.
Peñistas durante las fiestas del Pilar de Zaragoza, 2003
Teatro romano de Zaragoza
Ambas fotografías tomadas con un Leica IIIf, mediante la estimación de la exposición en función de las condiciones de iluminación. La primera de ellas quedó un poco oscura, sombras sin detalle, a pesar del escaso contraste de la escena, en un día nublado. La segunda tenía un grado de contrate amplio, que la película negativa en blanco y negro soportó con estoicismo y eficacia.
Wikipedia, the free encyclopedia – la enciclopedia libre
informática, sociedadMain Page – Wikipedia, the free encyclopedia
Una de las grandes ventajas de internet, la red de redes, es que gracias a ella disponemos de una cantidad de información a nuestro alcance, desde el salón de casa, mientras estamos en pijama, de forma casi inmediata, como nunca antes podimos soñar.
Una de las grandes desventajas de internet es que a veces disponemos de una cantidad de información a nuestro alcance, de malísima calidad, como nunca antes pudimos soñar.
Cualquiera puede decir lo que quiera en internet. No hay filtros. No hay censuras. Y si bien debemos dar gracias por la libertad que nos da, como toda libertad, no está exenta de riesgos. Y el riesgo es que asumimos con frecuencia que lo que se nos dice en internet ya es válido porque está ahí. Y no. Hay mucha paja en internet.
Por otro lado, internet cambia el concepto de enciclopedia. Frente al conjunto de voluminosos libros, caros, y desfasados en unos años, tenemos la oportunidad de acceder a recopilaciones enciclopédicas del saber, que pueden ser actualizados con agilidad y de fácil acceso. Algunas de las enciclopedias electrónicas de mejor calidad, desgraciadamente, no son gratis. O como algunos prefieren traducir el término inglés «free», libres.
Uno de los esfuerzos colectivos más notables es Wikipedia, una iniciativa que intenta conjugar la libertad, el esfuerzo colaborativo y la calidad. En estos momentos, y por lo que a mi esperiencia se refiere. No se puede garantizar su calidad al cien por cien. Pero no está mal. Es útil. E interesante.
Por supuesto, en estos momentos, para obtener una utilidad elevada, hay que tirar de la versión inglesa, la más completa (488.225 artículos al día de hoy). A la versión española le queda mucho por delante (42.946 artículos al día de hoy). Pero bueno, todo llegará.
La fotografía de hoy nos traslada al mundo de la cultura; a las estilizadas formas del Museo Guggenheim de Bilbao. Esta y otras imágenes de ciudades de toda Europa las podéis encontrar en De viaje con la cámara al hombro.
De viaje con la cámara al hombro – Actualización
mis páginas en internetDe viaje con la cámara al hombro – Actualización
Hoy he terminado de actualizar mi página de viajes, con un reportaje de mi últimas vacaciones en Roma. Las imágenes fuero tomadas directamente en formato digital, con dos cámaras Canon: una Canon Powershot G6, en formato RAW, y una Canon Ixus 400, en formato JPEG.
Visité Roma por primera vez cuando tenía 17 años en mi viaje de estudios de 3º de B.U.P. Aun cuando tengo muchos recuerdos de aquel viaje, muy divertido, no conservaba imágenes. Y a esa edad, y con un programa apretado para ver los monumentos de rigor, no pude apreciar bien la calidad de la ciudad.
En este viaje, con más reposo,… quizá con más conocimiento… he descubierto una bella ciudad tremendamente interesante, muy paseable, con mucho sabor propio. Y también, o sobretodo, fuera de los monumentos más conocidos.
Espero que si alguno os asomáis a estas imágenes, disfrutéis mirándolas tanto como yo trabajándolas.
Untergang, Der (2004) (El hundimiento)
CineEl viernes tocó cine. Un poco de cine europeo. En vísperas de los Oscar; para hacerse uno una idea de como estaba la competencia.
La película no está mal, pero sufre de las consecuencias del doblaje. En esta ocasión, pésimo; o simplemente se nota más por la naturaleza del filme. No hablaré mucho esta vez de cine. Pero sí de historia.
La película, desde mi punto de vista, fracasa en trasladar el ambiente del Berlín de los últimos días de la II Guerra Mundial. No se acaba de transmitir el caos absoluto, el sufrimiento humano, la maldad intrínseca de la guerra (esta o cualquier otra). Hay muchas cosas que no se muestran. Se puede aducir que la película no va de la Batalla de Berlín, sino de los últimos días de Hitler y su «corte». Es difícil saber qué pasó realmente, aunque no faltan los testimonios. Como el de la secretaria, Traudl Junge, en cuyos escritos se basa la película. Probablemente, incluso los «recuerdos» de esta secretaria pueden no ser del todo correctos.
En cualquier caso, lo que sí podemos establecer es que, a pesar de las deficiencias, debemos reconocer la aberración de los regímenes totalitarios, y la aberración de las «soluciones» militares, sean «finales» o no a los problemas de este mundo.
La imagen de hoy permanece a la nueva cúpula del Reichstag, cuyo incendio fue uno de los símbolos de la ascensión del nazismo, así como la bandera roja enarbolada sobre sus ruinas, uno de los símbolos del final del mismo. Esta y otras imágenes las podéis encontrar en De viaje con la cámara al hombro.
OSCAR.com – 77th Annual Academy Awards – Sunday, February 27, 2005
CineOSCAR.com – 77th Annual Academy Awards – Sunday, February 27, 2005, 8e/5p
Con un mes de antelación a lo que suele ser habitual todos los años, el famoso «eunuco» dorado se ha hecho protagonista de las noticias en todos los medios. Como amante del cine, hasta hace poco me sentía emocionado con los ritos que acompañaban estos premios; expresaba mis favoritos, y me indignaba cuando los «académicos» estaban poco inspirados en sus votaciones.
Ahora ya no es así. He aprendido a ver estos premios como lo que son. Una maniobra comercial más para promocionar lo que las «majors» de Hollywwod nos quieran vender… más.
Este año, no obstante, he llegado a alegrarme del resultado. No. Lo siento. Siempre he tenido una vena «antipatriótica», y no me ha producido especial emoción la concesión del premio a Mar adentro, la película de «Almendrabar» (qué pedante se nos está volviendo este chico; o lo ha sido siempre).
No. Han sido los premios a Million Dollar Baby, a su veterano y cada vez más lúcido director, Clint Eastwood, y al magnífico actor Morgan Freeman, los que me han hecho ilusión. No me olvido de la excelente Hilary Swank, pero esta chica todavía no ha alcanzado en mí el nivel de cariño cinematográfico que profeso por los dos anteriores. Todo se andará. Espero.
He echado en falta alguno para esta película, especialmente, el premio a la mejor Cinematografía para Tom Stern, desde mi punto de vista superior a la de The Aviator.
Ahora ya sólo queda esperar; a que siga llegando buen cine. Aunque sea con cuentagotas, como últimamente; pero que llegue. De la nacionalidad que sea. O mejor aún. No nos fijemos en su nacionalidad. Simplemente, en que sea buen cine.
Hoy os ofrezco una imagen de mi serie Reflejos en noviembre, que podéis encontrar en mi Sala de exposiciones temporales.
El gran Alejandro
arte música y literaturaAcabo de terminar de leer una biografía de Alejandro Magno. Este personaje histórico, rey macedonio del siglo IV antes de nuestra era, y que acabó siendo rey de un amplio territorio que incluía buena parte de la Grecia continental europea, el antiguo Imperio Persa de los Aqueménidas, Egipto, y otros territorios en la India o en la antigua Transoxiana, se ha puesto de moda recientemente con el estreno de la película de Oliver Stone, Alexander.
La biografía es Alejandro Magno (The nature of Alexander) de Mary Renault (pseudónimo de la escritora inglesa Mary Challans, 1905 – 1983), Editorial Booket.
El libro se lee bien. Se nota que la autora se dedicó fundamentalmente a escribir obras de ficción, dotando a la biografía de un dinamismo que se agradece. Sobre las bases documentales y bibliográficas más sólidas de las que disponemos sobre el personaje histórico, va describiendo y argumentando sobre los hechos vitales del conquistador macedónico.
Desde mi punto de vista, el libro es muy válido para dar una visión amplia del personaje y de su entorno, aunque evidentemente la escritora está de parte de Alejandro. Se percibe una amplia tendencia a loar sus logros y a perdonar o justificar sus fallos. Pero en general, quien guste de este tipo de lecturas, lo pasará bien.
La imagen de hoy nos traslada a la Fontana dei Fiumi (Fuente de los Ríos) en la Piazza Navona de Roma, y que representa los 4 grandes ríos del mundo conocido en la edad media, Danubio, Ganges, Nilo y Río de la Plata, que representaban a los continentes conocidos. Sabemos que Alejandro extendió su influencia hasta el Danubio y hasta el Nilo. No pudo alcanzar el Ganges. Su desbordante imaginación nunca pudo soñar con el Río de la Plata. Esta y otras imágenes en De viaje con la cámara al hombro.
